nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 05, v.18 603-612
隧道综合超前预报效果及其影响因素分析
基金项目(Foundation): 中铁二院科研项目(编号:12198008(12-14));编号:KYY2019017(19-20))
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

隧道综合超前地质预报是个系统性的工作,做好隧道综合超前地质预报工作,有利于进一步探明掌子面前方的地质情况,降低地质灾害发生的几率和危害程度,最大程度保护好现场一线人员的生命和财产安全。本文通过近2 000余公里隧道超前地质预报工作实践并结合一些最新的科研成果,简要回顾了超前预报发展历程,通过设计阶段和实施阶段开展的超前预报工作内容、成功案例的展示、影响预报效果的因素分析等几个方面,对隧道综合超前地质预报工作中预报效果及其影响因素展开论述。得出客观地认识目前隧道超前地质预报技术发展水准,规避影响预报效果的诸多不利因素,有利于推动预报技术的发展和进步。

Abstract:

Tunnel comprehensive advance geological prediction is a systematic work, covering such stages as the survey and design, implement and dynamic adjustment stages, involving a variety of prediction methods such as geological survey, geophysical exploration, drilling and advance heading method. There are many influencing factors such as personnel level, raw data quality, strict implementation of management and so on. A good job of tunnel comprehensive advance geological prediction can further ascertain the geological situation in front of the tunnel face, reduce the probability and harm of geological disasters, and protect the life and property safety of front-line personnel to the greatest extent. Based on the practice of tunnel advanced geological prediction of nearly 2000 km and some latest scientific research, the paper briefly reviews the development process of advanced prediction, discusses the prediction effect and its influencing factors in tunnel comprehensive advance geological prediction from the aspects in design and implement stage, display the successful cases, analysis of the influencing factors on the prediction effect. An objective understanding of the current development level of tunnel advanced geological prediction technology and avoiding many unfavorable factors affecting the prediction effect are conducive to promoting the development and progress of prediction technology.

参考文献

[1] TB10120-2019铁路瓦斯隧道技术规范[S].北京:中国铁道出版社,2019.

[2] Q/CR 9247-2016铁路隧道工程风险管理技术规范[S].北京:中国铁道出版社,2016.

[3] Q/CR 9217-2015铁路隧道超前地质预报技术规程[S].北京:中国铁道出版社,2015.

[4] TB10504-2018铁路建设项目预可行性研究、可行性研究和设计文件编制办法[S].北京:中国铁道出版社,2018.

[5] 牟元存,王光权,李星,等.提高TSP法预报效果的数据处理技巧[J].铁道勘察,2017,43(5):76-78.

[6] 高树全,牟元存.岩溶隧道地质雷达超前预报及典型图像分析[J].铁道建筑技术,2015(10):12-15.

[7] 王凯.基于模型正反演的TSP有效预报距离研究[J].铁道勘察,2019,45(6):59-63.

[8] 刘康,张硕.隧道超前地质预报资料的综合判释[J].工程地球物理学报,2019,16(5):601-606.

[9] 李黎,史存焕.瞬变电磁法在隧道超前预报中提高信噪比的方法[J].工程地球物理学报,2019,16(5):737-743.

[10] 朱夏乐,雷宛.基于TSP观测模型的二维正演模拟[J].价值工程,2015(1):108-111.

[11] 周竹生,薛乔文,杨鹏凯.起伏地表下弹性波场数值模拟的自由边界处理方法改进[J].地球物理学进展,2017,32(1:436-442.

[12] 张兴昶.超前预报反射界面位置特征的数值模拟和实际资料对比分析[J].工程地球物理学报,2019,16(5):596-600.

[13] 张云冬,王浩,张国华,等.山岭隧道围岩分级超前预报新方法研究[J].武汉理工大学学报(交通科学与工程版),2016,40(1):131-135.

[14] 宋伟,邓刘洋,周桃生.综合物探方法在隧道突涌水致灾构造探测中的应用研究[J].工程地球物理学报,2020,17(5):589-595.

[15] 卢松,李苍松,吴丰收,等.HSP法在引汉济渭TBM隧道地质预报中的应用[J].隧道建设,2017,37(2):236-241.

[16] 王远超,杜雷功,王迎春.深埋隧道TBM超前地质预报及预处理关键技术研究[J].隧道建设(中英文),2019,39(8):1 350-1 356.

[17] 席振铢,龙霞,周胜,等.基于等值反磁通原理的浅层瞬变电磁法[J].地球物理学报,2016,59(9):3 428-3 435.

[18] 崔江伟,王一凡,王施智,等.矿井瞬变电磁超前探测技术在石墨矿中的应用[J].工程地球物理学报,2019,16(2):218-222.

[19] 卢松,张海超,胡鹏,等.双护盾TBM施工隧道中的综合地质预报案例分析[J].工程地球物理学报,2019,16(5):564-571.

[20] 张军,赵莹,李萍.矿井瞬变电磁法在超前探测中的应用研究[J].工程地球物理学报,2012,9(1):49-53.

[21] 王善勋,杨文峰,张卫敏,等.瞬变电磁法在煤矿采空区探测中的应用研究[J].工程地球物理学报,2012,9(4):400-405.

基本信息:

中图分类号:U452.11

引用信息:

[1]牟元存,曹强,高树全,等.隧道综合超前预报效果及其影响因素分析[J].工程地球物理学报,2021,18(05):603-612.

基金信息:

中铁二院科研项目(编号:12198008(12-14));编号:KYY2019017(19-20))

发布时间:

2021-09-30

出版时间:

2021-09-30

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文